本文是一篇法学论文，法学同法一样，是有阶级性的。奴隶主、封建主或资产阶级的法学，生根于不同形式的私有制和剥削制度，它们的共同任务在于维护和巩固剥削阶级的经济关系，为确认和发展对剥削阶级有利的法律关系作辩护。（以上内容来自百度百科）今天为大家推荐一篇法学论文，供大家参考。

 

优秀法学硕士论文范文篇一

 

绪   论

 

一、选题背景与意义

随着社会的不断发展，医疗技术也在发生着日新月异的变化。但是医学方面的一系列革新在给病患带来福音的同时，也促使着过度医疗愈演愈烈。在诊疗活动中，大检查、大处方现象屡见不鲜。媒体曝光了某些过度医疗的情形，但这只是冰山一角，通常来说，诊疗活动中还存在着大量不易被普通人察觉的过度医疗行为。如输液的过度使用、剖腹产手术的过度实施等。 过度医疗行为的实施，明显会侵犯患者的合法权益，因而需要法律对其进行救济，然而针对过度医疗的调整问题，我国法律并没有对其作出具体的规定。唯一涉及到的法条便是《侵权责任法》的第63条，其仅仅对“不必要检查”作出了一个笼统的规定，并没有具体细化。这一条规定的出现，我们可以看到法律承认对过度医疗问题的调整，但是在具体如何调整这个问题上，还留有很大的空白。对过度医疗侵权法律责任问题进行相对系统的梳理，有助于增强其在法学理论上的清晰、准确。我国学术界主要是从医学、社会学、经济学等方面对过度医疗问题进行探讨，很少涉及到法学领域。过度医疗会对患者的合法权益造成侵害，理应受到相关法律法规的约束。第二，有助于从法律层面加深对过度医疗问题的全面认识。我国法律对于过度医疗问题的规定过于简略，目前仅 2009 年颁布的《侵权责任法》对该问题有所调整，即第六十三条,① 这对于过度医疗侵权来说，实现了立法上里程碑式的跨越。然而医疗领域具有高度复杂性以及过度医疗的难以判定性，致使这个条文只是对“不必要的检查”作出了简单调整，没有对“不必要检查”的责任承担问题作出规定。此外，“不必要检查”只是属于过度医疗的类型之一，不具有典型性，因而，过度医疗侵权问题还具有很大的完善空间。 

..........

 

二、国内外研究现状 

我国学者在过度医疗侵权法律责任问题上的研究相对来说比较少，因而相关的著作也不多。笔者检索到的关于过度医疗侵权责任问题的资料主要都是从侵权的基本理论出发进行理论分析的。 王安富在《论过度医疗侵权责任及其法律救济》一文中，主要是从四个方面对过度医疗侵权责任进行了探讨。②首先是对过度医疗进行法律意义上的界定，其次是过度医疗侵权的责任构成问题，再次是过度医疗侵权与知情同意侵权发生责任竞合问题，最后是过度医疗侵权的法律救济问题。杨丽珍在《论过度医疗侵权责任》一文中，主要是从三个方面对过度医疗侵权责任进行了探讨。③首先是过度医疗的概念，其次是过度医疗侵权法律责任的成立要件问题，最后是针对特定情形进行论述，即关于过度医疗侵犯患者的知情同意权时的民事责任的承担问题。石悦在《过度医疗侵权责任的构成、归责及赔偿》一文中，主要是从三个方面对过度医疗侵权责任进行了探讨。④首先是过度医疗的法律内涵，其次是过度医疗侵权责任的法律构成问题，最后是关于如何对患者的权利进行救济，主要从过度医疗侵权责任的归责和赔偿两方面进行论述。 1.过度医疗的界定。王安富认为过度医疗属于一种新型的医疗侵权，在对其进行法律上的界定时既要结合一般医疗侵权的特性，如一般来说都是发生在诊疗过程之中的，同时也要兼顾过度医疗侵权的特殊性。石悦认为过度医疗是一种特殊的侵权行为，以获取经济利益为目的。王琳娜在《过度医疗的法律规制研究》一文中，认为过度医疗的判定需要借助主客观两种标准，主观上是医方的注意义务，客观上是诊疗规范，而判断方法是鉴定。

..........

 

第一章  过度医疗的基本理论

 

过度医疗作为一种医疗行为，主要发生在医疗机构的诊疗活动中。从本质上来说，过度医疗是与医疗的初衷相违背的。它的存在具有特殊的目的性，通常来说，会侵害到患者的合法权益。这种侵害不仅包括财产方面的，还包括身体方面的，甚至是精神方面的。因而，往往会出现患者主张向医疗机构追究过度医疗法律责任的问题。过度医疗的法律责任问题，涉及到民事责任问题、刑事责任问题以及行政责任问题，本文主要讨论的是民事责任之中的侵权责任。在研究过度医疗侵权法律责任问题时，我们需要对过度医疗的基本理论进行一个总体上的梳理。本章主要会对过度医疗的基本理论进行介绍并作出一定的比较分析。本章主要是从以下四个方面进行阐述：过度医疗的界定、表现形式、成因分析和法律性质。 

 

第一节   过度医疗的界定

 

一、过度医疗的概念 

Tags： 法学论文范文  法学论文 

转载声明：本站原创内容，未经授权禁止转载。