| 一对一私人定制，全程指导与服务 |
浏览位置：主页 > 导师沟通 >
法学毕业论文答辩时要如何准备提问环节
2023-12-05 11:38导师沟通 人已围观 作者：子桐 来源：子桐法学观察
简介这两个不是答辩提问的重点，唯一需要关注的是提出问题的逻辑是否完善，也就是你的研究问题是不是一个真问题？有没有研究价值？这个一定要想清楚，不要被答辩组从根本上否定了...
法学毕业论文答辩时要如何准备提问环节
一、研究背景和意义
这两个不是答辩提问的重点，唯一需要关注的是提出问题的逻辑是否完善，也就是你的研究问题是不是一个真问题？有没有研究价值？这个一定要想清楚，不要被答辩组从根本上否定了你的研究价值。
二、与论文研究有关的基本概念和理论
1、对于基本概念问题一般不会提问，如果问了就是对你基础知识的考察，有些时候是没什么可问的时候会问一下概念问题，比如说对比一下不同概念之间的差异等。还有一种情况是对于一些对学生法学素养要求不高的学校或者专业方向会采用这种提问内容。总之，基本概念的内容即使不被问到，它们也是你论文的最基础内容，掌握这些内容是理所应当的，所以，切忌对基本概念的把握不足，这是低级错误，可能会被严重减分。
2、特定理论（或学说观点）。如果你的法学毕业论文以某理论为框架或者视角的话，那么你需要对这个理论的优缺点掌握得充分一些。答辩组的学者在理论观点上可能与你存在差异，甚至冲突，那么你就有可能会被迫进入一种“理论交锋”中。对于这种问题，首先不要慌，所持理论观点上的差异不是否定论文研究价值的根据，观点可以不同，关键在于要论证充分，自圆其说。需要注意的是，不要犯低级错误，把一些基本的理论弄错，例如某些通说理论。
三、创新之处是什么
创新点是论文价值的最直接体现，大部分学生的论文都创新不足，这一点也是很“无奈”的事。大家要尽量去创新，写论文是一次难得的学术训练，有可能一生就这一次经历，所以要珍惜这让你“自由脑洞”的机会。
创新点可以理解为与已有研究的差异性在哪里，且这种差异性是合理的而不是异想天开的，是有研究基础的，不是凭空出现的。
四、其他问题
前述三个是比较重要的问题，其余的提问问题就不好明确了，但是无论如何提问均是围绕你的论文展开，所以可以围绕论文的不同部分核心内容进行提问问题的预测。一般论文的主体包括基础理论、问题分析、理论探讨、对策建议。基础理论和理论探讨部分在前面已经介绍，下面主要围绕问题分析和对策建议进行介绍。
1、问题分析
顾名思义，问题分析首先是说清楚你发现了什么严重的问题。这个问题到底是如何得出来，是否存在实践或者理论上的依据，你发现的问题具体是什么模样等等都要说清楚。此外，分析问题当然包括造成问题的原因是什么，以及问题可能造成的不良影响都有哪些。
2、对策建议
对策建议的标准是两点，一是合理性；二是可行性。如果你对前述问题分析把握的较好，那么对策建议部分大体上不会出现偏差。你要做的就是将合理性与可行性两个问题说清楚。
一、研究背景和意义
这两个不是答辩提问的重点，唯一需要关注的是提出问题的逻辑是否完善，也就是你的研究问题是不是一个真问题？有没有研究价值？这个一定要想清楚，不要被答辩组从根本上否定了你的研究价值。
二、与论文研究有关的基本概念和理论
1、对于基本概念问题一般不会提问，如果问了就是对你基础知识的考察，有些时候是没什么可问的时候会问一下概念问题，比如说对比一下不同概念之间的差异等。还有一种情况是对于一些对学生法学素养要求不高的学校或者专业方向会采用这种提问内容。总之，基本概念的内容即使不被问到，它们也是你论文的最基础内容，掌握这些内容是理所应当的，所以，切忌对基本概念的把握不足，这是低级错误，可能会被严重减分。
2、特定理论（或学说观点）。如果你的法学毕业论文以某理论为框架或者视角的话，那么你需要对这个理论的优缺点掌握得充分一些。答辩组的学者在理论观点上可能与你存在差异，甚至冲突，那么你就有可能会被迫进入一种“理论交锋”中。对于这种问题，首先不要慌，所持理论观点上的差异不是否定论文研究价值的根据，观点可以不同，关键在于要论证充分，自圆其说。需要注意的是，不要犯低级错误，把一些基本的理论弄错，例如某些通说理论。
三、创新之处是什么
创新点是论文价值的最直接体现，大部分学生的论文都创新不足，这一点也是很“无奈”的事。大家要尽量去创新，写论文是一次难得的学术训练，有可能一生就这一次经历，所以要珍惜这让你“自由脑洞”的机会。
创新点可以理解为与已有研究的差异性在哪里，且这种差异性是合理的而不是异想天开的，是有研究基础的，不是凭空出现的。
四、其他问题
前述三个是比较重要的问题，其余的提问问题就不好明确了，但是无论如何提问均是围绕你的论文展开，所以可以围绕论文的不同部分核心内容进行提问问题的预测。一般论文的主体包括基础理论、问题分析、理论探讨、对策建议。基础理论和理论探讨部分在前面已经介绍，下面主要围绕问题分析和对策建议进行介绍。
1、问题分析
顾名思义，问题分析首先是说清楚你发现了什么严重的问题。这个问题到底是如何得出来，是否存在实践或者理论上的依据，你发现的问题具体是什么模样等等都要说清楚。此外，分析问题当然包括造成问题的原因是什么，以及问题可能造成的不良影响都有哪些。
2、对策建议
对策建议的标准是两点，一是合理性；二是可行性。如果你对前述问题分析把握的较好，那么对策建议部分大体上不会出现偏差。你要做的就是将合理性与可行性两个问题说清楚。
Tags： 法律毕业论文
上一篇：法学毕业论文选题时导师常说的“问题意识”是什么意思？如何操作？
下一篇：没有了
| 追求精品，专业为根，诚信为本 |
联系子桐
- 子桐微信：扫描二维码，添加子桐
| 子桐法学观察 |
| 子桐法学观察 |