| 一对一私人定制，全程指导与服务 |
浏览位置：主页 > 论文写作 >
法学毕业论文写作中如何梳理已有的理论争议
2023-11-27 11:51论文写作 人已围观 作者：子桐 来源：子桐法学观察
简介部分学生对理论争议的介绍抓不住重点，出现写跑题的情况。理论争议的梳理是为了提出自己观点的前提，也是展开整个研究的理论价值的部分体现，因为学术研究的目标之一就是化解...
部分学生对理论争议的介绍抓不住重点，出现写跑题的情况。理论争议的梳理是为了提出自己观点的前提，也是展开整个研究的理论价值的部分体现，因为学术研究的目标之一就是化解理论上的争议，以最终有效的指导法律实践。
一、说清争议理论的基础内容
放在最前面的应该是对相关的法学理论或观点的内容进行概述。可以追溯该理论或观点的起源、发展以及理论影响。整体上是通过回顾历史文献和重要的研究，对理论或观点是如何逐渐成形并受到关注的过程。例如，对于某项具体理论观点，应首先介绍该理论观点的历史渊源、基本含义以及在法学研究中的地位（如是否属于通说等）。基本概念的介绍是为了提供某理论观点的清晰认识，为后面的争议介绍做铺垫。
二、明确争议点在什么地方
理论观点的争议这通常会涉及到一个或多个核心争议问题，不同的研究者会针对这些问题发表不同的看法并进行辩论。你需要使用简明扼要的语言来解释这些问题，同时对这些争议问题可以造成的影响进行简要论述。例如，具体危险犯与抽象危险犯的理论在不同罪名当中应用会直接影响行为的最终定性，进而影响最终的刑罚轻重评价。
在说明争议点时，要以一种中立的立场进行，对已有争议理论观点进行全面梳理，不要偏重与某一方面的梳理。同时还需要做好相关引用标注，准确地捕捉到了各种观点的核心内容和主要论据。有效权威的文献来源是理论争议说明的必要内容，如果你将全部争议介绍完成，却没有引用文献或者数量很少，那么这会带来两个问题：一是让阅读者无法清楚的理解你介绍的内容；二是会被认定为论文写作不规范。
三、对比分析
明确争议理论观点之间的异同点很重要，需要进行逐一分析。这种对比分析可以帮助读者更好地了解不同观点之间的逻辑联系和冲突点。对于已有的评价也可以进行总结，但暂时不要发表自己的评价和观点。对比分析的过程中，也同样要注意对权威文献的引用，或者使用一些数据、判例进行不同观点的佐证与支撑。很少有适用表格、图片进行比较分析的情况，对于部分理论的逻辑推理可以尝试采用逻辑图的方式。
四、如何评价
是否需要评价，需要根据具体情况进行，如果你是在文献综述部分介绍理论争议，那么可以不做评价，只对已有的评价进行梳理即可。如果是在自我观点的论证部分，那么就一定要进行评价，明确优缺点，发表或支持、或反对、或有限的支持、或修正后的支持等等。并在此基础上给出自己的观点或理论建议。
Tags： 法律毕业论文
| 追求精品，专业为根，诚信为本 |
