| 一对一私人定制，全程指导与服务 |
浏览位置：主页 > 论文选题 >
民法方向：法学毕业论文最新选题推荐（附带选题思路）（第五期）
2022-06-12 09:35论文选题 人已围观 作者：子桐 来源：子桐法学观察
简介连带债务具有特殊性，不能在较大程度上与连带责任等同。连带债务的标的具有在多个债务人身上统一的特征，术后个清偿义务必须处于同一位阶。当前，对于采用推定构成连带债务的...
1《连带债务规则的推定适用检视》
选题思路：连带债务具有特殊性，不能在较大程度上与连带责任等同。连带债务的标的具有在多个债务人身上统一的特征，术后个清偿义务必须处于同一位阶。当前，对于采用推定构成连带债务的适用，出现了一种绝对效力的趋势，非常不合理，需要进行立法、司法层面的修正。
2《<民法典>强制性规范条款的合理适用》
选题思路：违反强制性规范则民事行为无效，这是一般性性规定。然而，条款的适用需要以正确的强制性规范影响力评价为前提，否则会出现片面认定无效的情况出现。因此，对这一条款应当合理区分情况进行适用。
3《处理已公开个人信息的法律规制研究》
选题思路：已经公开的个人信息也属于个人信息保护的对象，相关主体对其进行处理时，需要遵守《民法典》《个人信息保护法》的规则。对于知情同意豁免，需要以合理适用为前提，以目的限制和必要性原则作为是否合理合法的判断依据。
4《智能合约的司法介入边界》
选题思路：智能合约的强自治属性提升了交易效率，但是仅仅依靠技术提升来解决由智能合约衍生的所有法律问题是不可能，适当程度的司法介入是必然选择。这里关键就是司法介入的边界在哪里？对效率的合理限制、比例原则的适用方式都需要进一步明确。
5《算法侵权责任认定规则研究》
选题思路：算法带有自主决策功能，并且其运作过程往往是不透明的，在发生侵权事件时，对于责任归属的认定带来巨大的苦难。算法存在智能化、决策力的属性问题，具备智能化和自主决策的算法需要考虑过错责任，反之则更适合义务性责任。算法设计者责任则更为复杂，需要进一步划分后进行责任归属的认定。
选题思路：连带债务具有特殊性，不能在较大程度上与连带责任等同。连带债务的标的具有在多个债务人身上统一的特征，术后个清偿义务必须处于同一位阶。当前，对于采用推定构成连带债务的适用，出现了一种绝对效力的趋势，非常不合理，需要进行立法、司法层面的修正。
2《<民法典>强制性规范条款的合理适用》
选题思路：违反强制性规范则民事行为无效，这是一般性性规定。然而，条款的适用需要以正确的强制性规范影响力评价为前提，否则会出现片面认定无效的情况出现。因此，对这一条款应当合理区分情况进行适用。
3《处理已公开个人信息的法律规制研究》
选题思路：已经公开的个人信息也属于个人信息保护的对象，相关主体对其进行处理时，需要遵守《民法典》《个人信息保护法》的规则。对于知情同意豁免，需要以合理适用为前提，以目的限制和必要性原则作为是否合理合法的判断依据。
4《智能合约的司法介入边界》
选题思路：智能合约的强自治属性提升了交易效率，但是仅仅依靠技术提升来解决由智能合约衍生的所有法律问题是不可能，适当程度的司法介入是必然选择。这里关键就是司法介入的边界在哪里？对效率的合理限制、比例原则的适用方式都需要进一步明确。
5《算法侵权责任认定规则研究》
选题思路：算法带有自主决策功能，并且其运作过程往往是不透明的，在发生侵权事件时，对于责任归属的认定带来巨大的苦难。算法存在智能化、决策力的属性问题，具备智能化和自主决策的算法需要考虑过错责任，反之则更适合义务性责任。算法设计者责任则更为复杂，需要进一步划分后进行责任归属的认定。
Tags：
| 追求精品，专业为根，诚信为本 |
