直接可用 | 法学毕业论文选题推荐 | 带选题思路

【选题01】人工智能致害侵权责任规则：无过错责任的应用与优化
【选题思路】人工智能技术发展迅速，应用场景日益丰富，其致害风险也日益凸显。需要结合现实案例，提出人工智能致害侵权责任的归责难题，并探讨无过错责任的应用价值、优势。重点在于论证过错责任原则的弊端和，无过错责任原则的适用性。其中无过错责任的适用性的理论论证有点你难度。最后，再给出你的具体的适用建议和规则，这个比较简单。
这个话题可能延伸的点包括：（1）因果关系和过错的判断:在人工智能的情况下，因果关系的确定和过错的判断可能更加复杂，因为人工智能的决策过程可能是不透明的；（2）特殊规则的适用:例如，如果人工智能的设计或编程存在缺陷，是否应适用产品责任或其他特殊侵权责任规则。
【推荐程度】★ ★ ★ ★
 
 
【选题02】人工智能立法体系化路径研究
【选题思路】我国人工智能立法体系化进程相对滞后，存在着概念不清、定性不准、理念不彰、范畴不明、脉络不畅等问题，难以有效应对人工智能带来的新型社会风险。因此需要形成体系性的立法，那么如何实现体系性的立法就需要需就需要形成一个科学合理的路径。这个路径的构建需要基于一定的理论框架，这是这个选题较难的一个点。因为它是从体系的角度进行立法完善，所以你选择的理论框架一定要有足够承载力。另外也有研究的数量还算可以，如果想选择这个选题的话，那么就重点放在这个理论框架的选择上，一定要选择一个与已有研究有一定差异性的理论框架。这个选题建议学硕同学选择。
【推荐程度】★ ★ ★
 
 
【选题03】公共数据资产质押法律制度的构建与完善研究
【选题思路】公共数据资产质押作为一种创新的担保融资方式，为中小企业拓宽融资渠道、推动数字经济发展提供了新的路径。然而，目前公共数据资产质押在法律层面仍面临诸多挑战，包括质押当事人的资格限制、质押客体的界定、质权的设立与实现等问题尚待明确和规范。这个选题的关键点是找出合适的案例，能体现出，当前制度所存在的一些问题。其所涉及的具体问题可能特别多，所以要进行一个筛选，将最重要的问题通过判例体现出来，然后进行一个完善性的讨论。例如，质权的实现方式、质押权的权利客体以及主体资格。这个选题的难度适中，专硕和学硕都可以使用。
【推荐程度】★ ★ ★ ★
 
 
【选题04】非同质化通证（NFT）知识产权侵权行为的法律规制研究
【选题思路】NFT 作为新兴的数字作品确权与交易方式，NFT 映射的数字作品存在盗版、抄袭等侵权行为，损害了著作权人和消费者的合法权益。现行法律法规对 NFT 知识产权侵权行为的规制存在不足，需要进一步研究完善。这个选题，首先要对侵权的具体情况进行一个仔细的介绍，最好是结合一定的判例。重点关注侵权的类型以及所造成的侵权责任。然后针对侵权行为的认定标准，法律责任。很存在的一些问题，来提出对策建议。需要注意的是，给出的，对对时建议最好都集中在立法完善和司法适用上，平台责任和相关主体的法律意识，不建议作为对策建议的部分。这个选题的推荐一般推荐。
【推荐程度】★ ★ ★
 
【选题05】 区块链智能合约中作品改编权的法律问题研究
【选题思路】智能合约的自动执行机制对作品改编权的行使带来了一定的挑战。传统的作品改编权行使需要经过复杂的授权程序，而智能合约的自动执行机制可能导致改编权被过度限制，甚至被自动执行所取代。除了对智能合约和改编权的概念进行一个界定之外，这个选题的关键就是将智能合约在改编权当中的应用技术性的问题有一个清晰的认识，并且提炼分析出他可能涉及的争议都有哪些，以及司法裁判当中对这些争议认定是否存在不一致或者不合理的地方。因为这个选题涉及到智能合约的很多内容，所以有一点技术含量，对这个方向感兴趣的同学可以尝试分析一下这个选题是否能够论证成功。
【推荐程度】★ ★
 
 
【选题06】数字服务合同法律问题研究
【选题思路】数字经济；数字服务合同逐渐成为合同领域的重要组成部分。现有的合同法律制度主要针对传统的货物买卖和服务提供，难以完全适应数字服务合同的特征和需求。主要涉及法律性质、合同内容、履行规则、违约责任等方面的法律问题。比较推荐的方向是数字服务合同的履行规则，也就是交付问题，立法与司法两个层面都可以写，而且这个选题方向案例比较多，适合专硕和在职的学生选择。
【推荐程度】★ ★ ★ ★ ★
 
 
 

Tags： 法学论文选题  法律毕业论文 

转载声明：本站原创内容，未经授权禁止转载。