​法学毕业论文选题分类与落地（二）

对于案例分析类型的选题，子桐推荐大家采用“争议多棱镜分析法”。这一选题策略即适用传统法学话题，也适用新法律争议话题，如AI侵权等，关键在于合理准确的定位争议点。争议的多棱镜分析包含一下几个步骤。
第一步：明确争议关系图谱
这里以某“直播带货虚假宣传案”为例，在这一个法律争议话题中，相关的争议的呈现如下：
原告-->主播虚假宣传
主播-->平台未尽审核义务
平台-->《电子商务法》第38条解释分歧
法院一审-->平台无责
法院二审-->平台连带赔偿
第二步：明确你的立场
你的立场就是你的观点，那么你的观点一定不能是出既有观点的重复，同时你的观点需要你反对特定的观点，因此，你的观点可以理解为：反对A，认可B，但是B需要调整，这也是注入你的创新点的地方，可以简化为下面的公式：
你的观点 = 你支持的观点 + 你的微调创新点​
以这个案例说明一下，如果你选择支持平台承担连带责任，那么你需要注入一个创新点，如“平台流量获益”来完善既有的关于责任分配标准的观点，综合形成你的观点。当然，你还需要对既有你不认可的观点进行反驳，也就是“平台无责”观点，可以借助相关案例或者更为宏观的法的价值、社会现实、公平原则等等，这里按你自己的心意和逻辑选择就可以，不局限于特定内容。
 
总结一下：案例分析选题中，部分涉及法律的合理适用，本质上都是争议点的处理问题，因此案例分析类的选题你开始的时候什么都不用做，就是定位好争议点，越多越好，然后通过已有研究的梳理把哪些未解决或者未合理解决的点拿出了，就组成了你论文的核心讨论内容，可以顺利的展开全文结构。是不是很简答，加油，少年。

Tags：

转载声明：本站原创内容，未经授权禁止转载。